Martha Hildebrandt ha presentado un Proyecto de Ley donde se busca que los alumnos de colegios particulares paguen el 50% de lo que pagaban en su pensión escolar. Es decir que si en el colegio pagabas 700 soles, si es que ingresas a una Universidad del Estado pagarías 350 en tu pensión. Lo justo.
Como siempre la SUTEP ya comenzó a pitear alegando que el Proyecto presentado por Hildebrandt es inconstitucional, pero realmente ¿lo es?. Vayamos a la carta magna:
Artículo 17°. La educación inicial, primaria y secundaria son obligatorias. En las instituciones del Estado, la educación es gratuita. En las universidades públicas el Estado garantiza el derecho a educarse gratuitamente a los alumnos que mantengan un rendimiento satisfactorio y no cuenten con los recursos económicos necesarios para cubrir los costos de educación.
Como lo leyeron. La educación universitaria no es obligatoriamente gratuita como si lo es la educación inicial, primaria y secundaria. Así que de inconstitucional el proyecto no tiene nada. Además tal como lo dice en la entrevista que le concedió a “Correo”, la SUTEP no tiene porque meterse, nadie los ha invitado, no es su chongo, “no es su cau cau”.
Dejando de lado si es que Martha Hildebrandt nos caiga bien o mal o si es que estamos de acuerdo con su postura política o no (a mi me cae recontra mal), el Proyecto de Ley presentado por la aprofujimorista es interesante y justo, y debe ser discutido sin intereses partidarios en la Comisión de Educación, cosa que hasta la propia redactora del proyecto lo ve difícil. Espero que no sea así.
Me robo la idea de Aldo Mariategui, el Proyecto se debe reducir del 50% al 25%. Así los opositores al proyecto quedan contentos. Y que si los padres o el alumno por equis razones no pueden costear el 25% que demuestren minuciosamente su carencia económica. O tal vez, dejarlo en 50% y los que no puedan costear el 50% que se lo descuenten al 25%. Eso ya se deberá discutir en la Comision del Congreso.
León Trahtemberg plantea que el proyecto no puede realizarse porque generaría corrupción. Si vamos a temblar de miedo ante la posibilidad que exista corrupción en cada posible mejora para el país, mejor no se hace nada. Mucho peor en un país donde el régimen Fujimorista hizo de la corrupción el pan de cada día.
