APRODEH y el carnaval generado

El gobierno en mano del fujimorismo ha venido maquinando una clara estrategia, juntos embarrar a sus opositores para librarse ellos de sus propios errores.

En el caso del gobierno, iniciaron usando el ya conocido pretexto que su baja popularidad en las encuestas se debía a la falta de comunicación de los logros del gobierno, es decir que García ahora es un Toledo alto y gordo. Cuando evidentemente, a este gobierno lo que le sobra es comunicación y le falta estrategias para que la riqueza llegue a todos los bolsillos y no se quede estancada en cuentas bancarias de unos pocos.

En medio de la notable desesperación del gobierno, la pelota de la responsabilidad por la impopularidad, ha venido corriendo de mano en mano, comenzando a correr con las declaraciones de García, pasando por el presidente del Consejo de Ministros y terminando en el parlamento donde Meche Cabanillas la devolvió con fuerza hacia el presidente, donde al parecer el mas dañado de este quemarropa ha sido Jorge del Castillo. Luego desde la presidencia la pelota ha caído de rebote por APRODEH, donde un error de estos fue aprovechado astutamente para que las miras de la prensa se dirijan hacia otro lado.

Hablando de los fujimoristas, este hecho ha sido aprovechado para sacar ventaja en el juicio contra su líder. Tachando a APRODEH y demás organizaciones como pro terroristas con el objetivo de descalificar su actuación en la defensa de los derechos humanos de las victimas de la violencia política.

No coincido con muchos que han alegado que la inactividad del MRTA en acciones subversivas hace que este no sea calificado dentro de la lista de terroristas de la UE. Ni tampoco que el MRTA solo fue un movimiento guerrillero, ya que una guerrilla que comete actos terroristas, por síntesis se convierte en terrorista. Pero tampoco se puede descalificar a APRODEH por una preocupación real de una política del gobierno.

La no inclusión del MRTA a la lista de terroristas de la UE debe preocupar a la opinión pública no tanto por la opinión que brindo APRODEH a pedido de los europarlamentarios, sino mas bien por la incompetencia demostrada por el “Ministerio de Relaciones Exteriores” donde una carta de una ONG tuvo mas fuerza que el Estado peruano.

Un punto interesante y el cual comparto es el que recoge Nelson Manrique desde su columna en Perú.21:

La preocupación de Aprodeh es comprensible. El grupo de jóvenes detenidos por asistir a un evento público de la Coordinadora Bolivariana en Quito siguen en prisión. Para justificar su abusiva detención se ha sugerido una presunta relación con el MRTA. En tanto no se presenten pruebas de que están comprometidos en actividades terroristas, este es un condenable abuso de poder. Se está criminalizando una opción política personal que la Constitución ampara.
El MRTA cometió crímenes verdaderamente repudiables. Pero no hay ninguna acción que permita suponer que esta organización constituye hoy una amenaza para el país: sus dirigentes están en prisión, han reconocido que se equivocaron y han pedido perdón a sus víctimas y al país por el dolor que causaron. El peligro está en otra parte: en el tono fascistoide que empieza a impregnar la acción del Apra y sus aliados, que pretende acallar las protestas de quienes discrepan de un modelo de crecimiento cuya implementación insulta la dignidad de los peruanos.

[“Ejecutivo no permitirá observadores en el Consejo Nacional de DDHH”. La Republica]

[“Seamos claros”. Augusto Álvarez Rodrich]

["Lider aprista Armando Villanueva prologó libro de Victor Polay". La Coca Loca]

[La tan famosa carta de APRODEH al parlamento europeo]

[Comunicado de APRODEH]

[Comunicado del PD Fuerza Social]